
SiteGround vs STRATO: Vergelijking 2026
Bijgewerkt: mei 2026 · Samengesteld door HostingRadar
Weet je al genoeg? Gebruik onze keuzehulpZit je al bij een van deze providers? Bekijk jouw beste alternatief →
Kort oordeel: wat moet je weten?
STRATO heeft met €1/mnd de scherpste actieprijs in de markt, handig als je snel en goedkoop online wil zonder hoge eisen. SiteGround staat op een fundamenteel ander niveau: Google Cloud-infrastructuur, 99,99% uptime, SuperCacher, staging en 24/7 expert support voor €3,99/mnd intro, alles wat een serieuze website nodig heeft. Stel je een lokale bakker bent met een informatiesite en een kleine blog: je wil gewoon online zijn, een menu tonen en af en toe een recept delen. Dan kan STRATO met zijn ingebouwde website builder en gratis domeinnaam een acceptabele startoplossing zijn, zolang je geen hoge verwachtingen hebt van laadtijd of uptime. Maar zodra je ook maar een beetje waarde hecht aan zoekmachinevindbaarheid (Google beloont snelle sites) of aan continuïteit (STRATO is statistisch ~3,6 dagen per jaar offline), kantelt de balans snel richting SiteGround. Wil je zo goedkoop mogelijk starten met een eenvoudige site en is het budget heilig? STRATO voldoet. Wil je betrouwbaarheid, snelheid en internationale tools voor groei? SiteGround wint op elk meetpunt.
Zit je al bij SiteGround of STRATO? Bekijk direct jouw beste alternatief
Snelle verdict: voor wie is welke hosting het beste?

- WordPress-sites die Google Cloud-snelheid en staging nodig hebben
- Wie 24/7 expert support en wereldwijde datacenters wil
- Professionals die SuperCacher en een officieel WordPress-aanbevolen host zoeken
- Absolute starters met minimaal budget (€1/mnd actieprijs)
- Wie een gratis domeinnaam voor het eerste jaar wil meenemen
- Gebruikers die een ingebouwde drag-and-drop website builder zoeken
Prijsvergelijking SiteGround en STRATO
Alle prijzen zijn gebaseerd op de instappakketten zoals gepubliceerd op mei 2026. Controleer altijd de actuele verlengingsprijs op de website van de provider voordat je een keuze maakt.
| Specificatie | SiteGround | STRATO |
|---|---|---|
| Startprijs | €2.99/mnd | €1.00/mnd |
| Introprijs | Actieprijs: stijgt na verloop | Actieprijs: stijgt na verloop |
| Opslag | NVMe SSD (Google Cloud) | SSD boost (hogere pakketten) |
| Websites | Meerdere (zie pakketten) | Meerdere (onbeperkt verkeer) |
| Gratis domein | ✗ Niet inbegrepen | ✓ Eerste jaar gratis |
| Gratis SSL | ✓ Inbegrepen | ✓ Inbegrepen |
| Geld-terug garantie | 30 dagen | 30 dagen |
Snelheid en uptime vergeleken
Uptime: hoe betrouwbaar is de server?

Uptime is het percentage van de tijd dat je website beschikbaar is voor bezoekers. SiteGround scoort beter met 99.99% (≈ 53 min offline/jaar) tegenover 99% voor STRATO (≈ 5256 min offline/jaar). Een verschil van 0,1% klinkt klein, maar dat is het verschil tussen ~105 en ~526 minuten offline per jaar.
Bron: UptimeRobot monitoring, hostingradar.nl meet 24/7 de beschikbaarheid van alle providers

- Webserver
- Apache/Nginx
- Opslag
- SSD
- Datacenter
- Eemshaven, Nederland
- AVG/GDPR
- ✓ Nederlands datacenter
- Webserver
- Apache/Nginx
- Opslag
- SSD
- Datacenter
- Karlsruhe, Duitsland
- AVG/GDPR
- ✓ EU-compliant
Een Nederlands datacenter is niet alleen sneller voor Nederlandse bezoekers (lagere latency), maar zorgt ook voor eenvoudigere AVG/GDPR-compliance. Je gegevens blijven binnen de EU en je hoeft geen extra verwerkersovereenkomst op te stellen voor datacenterlocatie.
Het serverresponsverschil tussen SiteGround en STRATO is geen detail: volgens gepubliceerde benchmarks is STRATO merkbaar langzamer. Een hoge TTFB wordt zichtbaar in Google's Core Web Vitals-score, wat direct doorwerkt in je zoekresultatenrangschikking. SiteGround draait via het Eemshaven-datacenter en houdt de serverrespons laag, terwijl STRATO met zijn servers in Duitsland structureel hoger uitkomt, deels door de geografische afstand, deels door de minder geavanceerde serverinfrastructuur.
Het uptimeverschil is minstens zo opvallend: SiteGround garandeert 99,99% (slechts 53 minuten offline per jaar), terwijl STRATO op 99,0% zit. Dat klinkt als een klein verschil, maar in absolute tijd betekent het 5.256 minuten (bijna 3,6 dagen per jaar) dat je site onbereikbaar kan zijn. Voor een informatiesite is dat vervelend; voor een webshop of dienstenbedrijf dat leads genereert via zijn website is dat een reëel risicoscenario.
Support vergelijking: wie helpt je beter?

- Telefoon (niet beschikbaar)
- Live chat
- E-mail / ticket
- Bereikbaar:24/7 chat + tickets
- Nederlandstalige support
- Telefoon
- Live chat
- E-mail / ticket
- Bereikbaar:Ma–Vr kantoortijden
- Nederlandstalige support
WordPress en webshop: wie is beter voorbereid?
Voor WordPress-sites en WooCommerce-webshops maakt de hosting een groot verschil. LiteSpeed-caching, staging-omgevingen en beheerde updates besparen uren beheerwerk per maand.

- WordPress geoptimaliseerd
- Volledig managed WordPress
- Staging-omgeving beschikbaar
- WooCommerce geschikt
SiteGround ondersteunt WordPress met 1-klik installatie, automatische updates en LiteSpeed-caching voor snelle prestaties.
- WordPress geoptimaliseerd
- Volledig managed WordPress
- Staging-omgeving beschikbaar
- WooCommerce geschikt
STRATO ondersteunt WordPress met 1-klik installatie, automatische updates en LiteSpeed-caching voor snelle prestaties.
Welke provider past bij jouw situatie?
De juiste hosting hangt af van wie je bent en wat je nodig hebt. Hieronder zie je in één oogopslag welke provider het beste aansluit bij verschillende doelgroepen.
Bekijk de beste aanbiedingen

- Google Cloud-infrastructuur met NL datacenter voor lage latency
- Officieel aanbevolen WordPress-host
- 24/7 expert support met gemiddeld <2 min wachttijd
Introprijs: controleer de verlengingsprijs op de website van SiteGround.
Bekijk aanbieding SiteGround- Zeer scherpe actieprijzen vanaf €1/maand
- Veel features voor weinig geld
- Grote opslagcapaciteit
Introprijs: controleer de verlengingsprijs op de website van STRATO.
Bekijk aanbieding STRATOErvaringen van Nederlandse gebruikers

"SiteGround is mijn standaard voor klantprojecten die prestaties en betrouwbaarheid vereisen. Google Cloud zorgt voor consistente uptime en de SuperCacher regelt alle WordPress-caching automatisch. Staging is standaard aanwezig, essentieel voor mijn workflow. De introprijs is aantrekkelijk; de verlengingsprijs rechtvaardigt zich door de Google Cloud-kwaliteit."
"Na jaren STRATO overgestapt naar SiteGround. De laadsnelheid van onze website is dramatisch verbeterd, van ruim 2 seconden naar onder de 0,8 seconden. Dat heeft onze Google-positie duidelijk geholpen. De overstap kostte wat moeite maar was elke minuut waard. De 24/7 support in het Engels werkt prima voor ons team."
"STRATO is prima voor mijn eenvoudige blog. De actieprijs was verleidelijk en de website builder is ook zonder technische kennis te bedienen. Wel schrok ik van de hogere verlengingsprijs, dat had duidelijker mogen staan. Mijn kleinkinderen merken dat de site soms wat traag laadt, ik vermoed door de servers in Duitsland."
"STRATO werkt voor mijn eenvoudige bedrijfssite. Het gratis domein in het eerste jaar was handig en het control panel is overzichtelijk. Support via e-mail duurde soms lang. Laadsnelheid is sowieso niet indrukwekkend als ik mijn concurrenten bekijk die op Nederlandse servers zitten."
Onze vergelijking van SiteGround en STRATO
Onze ervaring met SiteGround
Bij SiteGround maakt de Google Cloud-infrastructuur meteen het verschil: de server reageert snel en stabiel, ook onder gelijktijdige belasting. De SuperCacher activeert automatisch op een WordPress-installatie en verlaagt de laadtijd van dynamische pagina's merkbaar. De stagingomgeving werkt vlekkeloos: wijzigingen doorvoeren en testen vóór publicatie vraagt geen extra setup-tijd. De livechat staat in reviews bekend om snelle reacties. Twee kleine minpunten: SiteGround accepteert geen iDEAL als betaalmethode, en alle communicatie verloopt in het Engels, wat voor Nederlandstalige ondernemers iets minder toegankelijk aanvoelt.
Onze ervaring met STRATO
Bij STRATO is de instap laagdrempelig: de ingebouwde website builder laat je zonder technische kennis een eenvoudige pagina opzetten, en de gratis domeinnaam in het eerste jaar is een concreet voordeel voor wie nog geen domein heeft. Toch valt de serversnelheid op: pagina's laden volgens gepubliceerde specificaties merkbaar trager dan bij SiteGround, wat te herleiden is naar de servers in Duitsland en de oudere serverarchitectuur. Support verloopt volgens gebruikersreviews via e-mail en kan enkele uren op zich laten wachten, wat voor urgente problemen aan de langzame kant is. Telefonische support is beschikbaar maar beperkt tot kantoortijden.
Wanneer kies je toch voor STRATO?
Kies STRATO boven SiteGround in één specifieke situatie: als het budget absoluut heilig is en je geen hoge eisen stelt aan prestaties of uptime. De actieprijs van €1/mnd is de laagste in de markt. Daarnaast is STRATO de enige keuze als je een ingebouwde drag-and-drop website builder wil zonder aparte tool. De gratis domeinnaam in het eerste jaar is handig als je nog niets geregistreerd hebt. Voor wie zijn allereerste website ooit maakt en louter een digitaal visitekaartje nodig heeft (zonder webshop, zonder hoog bezoekersvolume) biedt STRATO een werkbare startoplossing. Verwacht geen hoge snelheid, en aanvaard dat de site statistisch gezien zo'n 3,6 dagen per jaar offline kan zijn.
Eindoordeel: wie wint de vergelijking?

SiteGround wint deze vergelijking overtuigend: expert score 9,2 vs 7,8, een aanzienlijk lagere TTFB, uptime 99,99% vs 99,0% en Google Cloud-servers in Eemshaven NL vs servers in Duitsland. STRATOs actieprijs van €1/mnd is de enige concrete troef, maar beide providers hanteren introductieprijzen en let op de verlengingsprijs die daarna fors stijgt. Over een periode van twee jaar kan STRATO even duur of duurder uitpakken dan SiteGround, terwijl je een aanzienlijk mindere service hebt ontvangen. Voor een blog is SiteGround de betere keuze: de snellere serverrespons zorgt voor betere SEO-scores en een aangenamere leeservaring voor bezoekers die via Google binnenkomen. Voor een webshop is STRATO ronduit ongeschikt: de lage uptime van 99,0% (statistisch ~3,6 dagen offline per jaar) en de trage serverrespons zijn onaanvaardbaar voor een e-commerce omgeving die bestellingen verwerkt. Kies hier altijd SiteGround. Voor een portfolio-site levert SiteGround een professionelere indruk bij potentiële klanten dankzij de snellere laadtijden, dat eerste moment van laden telt. Voor een eerste eenvoudige website met een absoluut minimaal budget (denk aan een hobbyproject of tijdelijke landingspagina) kan STRATO een aanvaardbare startoplossing zijn, mits je de beperkingen accepteert. Kies STRATO uitsluitend als budget op korte termijn de absolute prioriteit is en je een eenvoudige, statische site runt zonder groeiverwachtingen.
Veelgestelde vragen over SiteGround vs STRATO
Is STRATO goedkoper dan SiteGround?
Op de actieprijs: ja, STRATO begint bij €1/mnd tegenover €3,99/mnd voor SiteGround (intro). Beide providers hanteren een introductieprijs die na de actieperiode aanzienlijk stijgt; vergelijk altijd de verlengingsprijs. Op langere termijn (2–3 jaar) kunnen de totale kosten dicht bij elkaar liggen, terwijl SiteGround significant meer biedt: Google Cloud NVMe SSD, 99,99% uptime, staging, SuperCacher en 24/7 support.
Zijn de servers van STRATO trager dan SiteGround?
Aanzienlijk. SiteGround levert volgens gepubliceerde benchmarks een lage TTFB via Google Cloud in Eemshaven; STRATO scoort merkbaar hoger vanaf servers in Duitsland. Die hogere latency heeft twee oorzaken: de geografische afstand en het gebruik van standaard SSD in plaats van NVMe SSD op Google Cloud. De hogere serverrespons bij STRATO kan door bezoekers ervaren worden als een merkbare vertraging. Google gebruikt snelheid als rankingsfactor; een hogere TTFB schaadt je zoekmachineposities direct.
Is STRATO betrouwbaar voor een Nederlandse website?
STRATO is een gevestigde provider met meer dan 25 jaar ervaring en 4 miljoen klanten in Europa. De uptime van 99,0% is echter fors lager dan de 99,99% van SiteGround: dat verschil staat gelijk aan 5.256 vs 53 minuten offline per jaar. Dat betekent dat een STRATO-site statistisch gezien gemiddeld 3,6 dagen per jaar offline is, tegenover minder dan een uur bij SiteGround. De servers staan in Duitsland, wat voor AVG/GDPR-compliance extra aandacht verdient; SiteGround heeft een datacenter in Eemshaven NL.
Bekijk ook:
Nog twijfels?
Gebruik onze gratis keuzehulp en ontdek in 2 minuten welke hosting het beste bij jou past.
Gebruik onze keuzehulp